Nå finner du en rekke nedlastbare bøker under fanen “library” på Dunkel Korridor.
Now you’ll find lots of downloadable books under the category “library” on Dunkel Korridor
Og en hilsen til min partner bak Dunkel Korridor Espen som ligger på sykehuset med en brukket rygg. Du ønskes en god bedring.
Also I’d have to greet my partner behind the project Dunkel Korridor, who’s in the hospital at this moment with a broken back. We are all looking forward to seeing you healed and back in the activist-movement.
Videoen trekker paralleller mellom Obamas helsereform og Det Tredje Rikets helsereformering på 40-tallet. En vridning mot aktiv dødshjelp og kutt i helsehjelp for syke bør i aller høyeste grad tas alvorlig.
Å verdistille menneskets rett til livet opp imot kostnadseffektivitet under et monetært system bør i aller høyeste grad bekjempes. Derfor en liten historietime:
I videoen “criminal Rotschilds” får man en rask gjennomgang av dette dynastiets subversjonering og destruering av demokrati og individuell og kollektiv frihet.
De som finner dette interessant finner nok det siste utspillet vedrørende kampen mot endringer i klima (værendring) fra Rotschild likeså interessant. Det som skinner gjennom i denne artikkelen er Rotschild-dynastiets utopiske agenda om dannelsen av globalt styresett (verdensregjering):
Simon Linnett, Executive Vice-Chairman of Rothschild, has called for a new international body, the World Environment Agency, to regulate carbon trading.
But for the private sector to participate enthusiastically in a global carbon trading market, governments must collectively establish a robust framework within which trading can occur. It must be long, loud and legal:
* Long: it is going to be around for a long time;
* Loud: it will be the dominant mechanism for sponsoring changes in behaviour and we are going to make this perfectly clear to the world’s people; and
* Legal: we will enforce it through law.
A key implication of creating a legal yet global system of trading, is the loss of sovereignty it implies. Governments must be prepared to allow some subordination of national interests to this world initiative, on the issue of emissions. This need not mean a new system of government, above individual nations.
Niels Harrit med flere andre forskere har publisert en forskningsrapport som beskriver og beviser funn av Nano-termittisk materiale i World Trade Centers bygningsmasse. Prøver tatt fra støv som har blitt samlet opp i Manhattan etter kollapsene viste seg å inneholde udetonerte Chips av aliminium og rust (termitt). Termitter brukes i kontrollert rivning til å dele store stålbjelker, slik at eksplosivene kan gjøre resten av jobben. Termitt i nano-størrelse har, i tillegg til å kunne smelte stål, en høy-eksplosiv funksjon:
Her følger et intervju med den Danske Nano-kjemikeren Niels Harrit på dansk Tv:
Med denne kunnskapen har 9/11-sannhet bevegelsen fått ytterligere større bevistyngde mot den offisielle versjonen av 9/11 som i bunn og grunn ikke beviser noenting som helst. NIST satte seg fore å finne teorier for bygningskollapsen som utelot rivningsteorier. Dermed fikk vi forskningsrapporter som allerede hadde konkludert med at Al Quaida fløy fly inn i bygningene som ledet til en progressiv kollaps aldri før sett i historien. To fly, tre tårn: regnestykket er enkelt. Bygning 7s (Solomons Building) kollaps har blitt forklart med kontorbrann.
We Are Change LA overleverte forskningsrapporten til Obamas Vise President Joe Biden:
Vi ser klart Joe Biden få rapporten, han leser på forsiden og får med seg hva det står. Dersom han ikke visste, har han fått ny kunnskap nå og det finnes ingen unnskyldning.
Obama maner her om at “meninger” omkring den offisielle forklaringen på 9/11-angrepet ikke skal diskuteres:
Bevisbyrden er deres, vennligst presenter noe annet enn løgner, bortforklaringer og emosjonell skremselspropaganda.
Dunkel Korridor anser det som viktig å legge igjen en liten hyllest til Fritt Helsevalg ettersom de fremstår som en viktig organisasjon i kampen mot Codex Alimentarius (Food Code), som til (1-1-2010) nå har vært en “sovende” organisasjon under FN.
Codex Alimentarius betyr regler for mat. Regler for mat betyr at næringsstoffer og mat reguleres. (I følge) Codex har (de) ingen utøvende autoritet. Dette er en sannhet med modifikasjoner: Codex sine reguleringer implementeres i WTO (World Trade Organization) sine (“fri”)-handelsavtaler, hvilket igjen innebærer at disse reguleringene innføres nasjonal og unionalt gjennom nye lovverk.
Alt i alt ender det opp med at f.eks. Vitamin C, B, D, A (osv), Omega3, diverse mineraler skal behandles som legemidler og dermed er tenkt å forsvinne fra butikkhyllene. Det vil være dyrt å ordne seg lisens på forskjellige næringsstoffer og nært umulig å distribuere dem.
For de som synes dette høres uviktig og uvesentlig ut, bør de tenke seg nøye om. Mange har sikkert lagt merke til en rekke “nye” sykdomstrender i samfunnet (kreft, allergier, psykiske lidelser etc.)- dette er i mange tilfeller forgiftnings- og livsstilssykdommer som blant annet kommer som følge av et uriktig, usunt og , i mange tilfeller, direkte giftig kosthold.
Stoffer som ikke kommer til å reguleres under Codex er f.eks. Fluor, Gm- (genmanipulerte organismer) mat, forskjellige veksthormoner gitt til fe, Aspartame, Acesulfam K, Sucralose og mange flere bevist skadelige og farlige stoffer.
I overgangenes tidsalder hvor selve samfunnsstrukturen endres radikalt og revolusjonært mot et offentlig globalt oligarki vil maktestablissementet være avhengig av kontroll over det folket er avhengig av. Være seg kapital, energi eller næring.
For de som ønsker å vite litt om hva planene med FN egentlig er burde lese noe av, og om, Julian Huxley (bror av Aldous Huxleys; forfatter av bl.a. Brave New World) (grunnlegger av, og første leder for UNESCO).
I et “leksikon” vedrørende ekstremisme i hjemlandet har Homeland Security i USA pekt ut alternative medier som potensielle terrorister sammen med svarte separatister og anti-abort ekstremister.
Dette er et direkte angrep på den “alternative” (les: ikke-statlige eller korporative) mediekretsen som f.eks:
alternative media (U//FOUO) A term used to describe various information
sources that provide a forum for interpretations of events and
issues that differ radically from those presented in mass
media products and outlets.
Her går de så langt til å antyde som at alternative medier som vinkler sin informasjon på en måte som skiller seg klart fra massemedienes måte å fremstille den på, er ekstremister og potensielle terrorister.
Rapporten finner du under fanen Mili-tech på Dunkelkorridor eller du kan laste den ned her
Her ser man flere utkledde provokatør-agenter bli avslørt av de fredelige demonstrantene i det de armert med steiner forsøker å vigle opp til bråk.
Sommeren 2009 har blitt planlagt som en “raseriets sommer” av britiske og amerikanske tenketanker. Dette klippet er fra en protest mot SPP (en av institusjonene som legger rammeverket for en Nordamerikansk Union) i Quebek.
Bildet fra stedet viser at provokatørene var politi.
Den danske forskeren Niels Harrit har akkompagnert med åtte andre forskere funnet rester av Nano-thermite (høyeksplosivt substans) i restene av de kollapsede bygningene World Trade Center 1, 2 og 7.
Rapporten kan lastes ned HER som pdf-dokument. Trykk “download” , lagre den på din datamaskin og spre til alle du kjenner og ikke kjenner.
Real News Network dokumenterte 18.08.08 en våpenhandelsavtale mellom Venezuela og Russland der Venezuela kjøper opp stridsvogner og rekogniseringsfartøy av sin allierte føderasjon. Kunngjøringen kom i det Russland hadde flåter på vei for å delta i en felles marin øvelsessituasjon.
Dannelsen av et ikke-vestlig olje-konglomerat: en sentralisert motpol til den Anglo-Amerikanske
Det foregår geo-politiske interessante trekk ved motpolariseringen til det etablerte angloamerikanske olje, -våpen og stoff-konglomeratet; nemlig dannelsen av et responskonglomerat i regi av Iran, Russland og Quatar. Avtalen om dannelsen av en OPEC-lignende avtale mellom Russland, Iran og Quatar vil innebære at establissementet vil være i besittelse av hele 60% av verdens naturgassreserver:
“Russia, Iran and Qatar have agreed to form a powerful OPEC-style group for exporting gas. The consortium would control over 60% of the global natural gas reserves – and spark fears in the West that it could lead to higher prices.”
Ifølge Russia Today vil grunnleggerne av et slikt konglomerat naturlig være Russland, Iran, Venezuela, Quatar, Syria og Algerie, hvilket vil medføre en særdeles vanskelig situasjon mht til fossile brennstoff for USA og EU da de er avhengige av dominans på dette markedet med den økonomiske strukturen de opererer under per i dag av. Besittelse av 60% av verdens naturgass-reserver blir av USA og EU fryktet ettersom dette kan medføre et monopol som vil presse prisene høyt. Høyere for EU og USA i minste.
“Talks about the creation of the group will send shivers down the spines of the United States and the European Union, which rely heavily on imports. The founding fathers of any such group would be Russia, Iran, Qatar, Venezuela and Algeria.”
En vestlig maktstruktur basert på olje, og gass-spekulering vil falle sammen om denne sammenslåingen fører til et monopol, dette vil på ett, og mest trolig flere, plan globalt sett tvinge frem en konfrontasjon mellom to gigantiske maktpoler. USA og EU mot den russiske føderasjonen, med Latin-Amerika, Iran og Syria. En naturlig konsekvens vil være en potensialitet ift, enten truing, eller en utstrakt bruk av atomvåpen.
I NDS snakker Pentagon, med støtte fra Washington, varmt om bruk av såkalte “mini-nukes” som taktiske midler i en krig mot terror og “ustabile stater” som potensielt kan bli en trussel mot USA og amerikanske interesser (dvs. Washingtons).
Krigen mot terror (en påminner)
I post 9/11-perioden har Taliban og Saddam vært et av hovedfokusene i tillegg til Iran og deres atomprogram. Trusselen har i hovedsak blitt fremstilt som at Iran kan ha tilknytning til terrornettverket Al Quaeda og at de dermed kan komme i besittelse av atomvåpen de kan komme til å bruke mot det amerikanske folk.
Motivene til Al Quaeda og Iran blir fremstilt som så banale som at de ønsker å angripe USA, og Europa, fordi de er missunnelige på friheten deres: de er onde og kan ikke tåle at andre har det godt.
Lite til ingenting settes begivenheter i kontekst; media dekker ikke at Al Quaeda ble utviklet under CIA og at Osama Bin Laden [prime target] ikke engang er ettersøkt av FBI for 9/11-hendelsene. Det finnes ikke tilstrekkelige bevis, det finnes derimot mange fabrikerte “bevis”; som strengt tatt i retrospekt kun duger som indisier på at hele krigen mot terror er falsk og at selve den internasjonale terrorismen er statsfinansiert.
Invasjonen av Irak skjedde på bakgrunn av påstander om at Saddam var i besittelse av MØV, og at Ansar Al Islam (som befant seg i Nord-Irak) kom til å kunne disponere disse og således utgjøre en trussel mot det vestlige frie demokrati.
“…anyone harbouring terrorist is an enemy of the USA..” -George Bush -den spiritualle grunnleggeren av Ansar Al Islam er Mullah Krekar og blir i dag ivaretatt av den norske regjering; det er ingen som angriper oss. Hele den fabrikerte bevisstanden var kun et propagandisk påskudd for å dollarisere oljehandelen: Saddam solgte oljen sin i Euro.
Den kommende katastrofen
Det foregår en systematisk tilvenning til tanken om en kommende internasjonal katastrofe i amerikanske medier: Joe Biden, John McCain, Barrack Obama og Colin Powell synkron”truer” med en kommende krise, i tillegg til den økonomiske krisen USA befinner seg i og begge krigene de opererer med NATO og Israel.
McCain sier han ikke er en president som kommer til å la seg bli testet. Implisitt sier han at han ikke vil være redd for et pre-emptivt atomangrep.
“I know how close we came to a nuclear war and I will not be a president that needs to be tested. I have been tested. Senator Obama has not.”
En slik uttalelse fra John McCain bør ses ift hans forhold til PNAC (staben hans er hovedsakelig PNAC), New Citizenship Project (der han satt som president og som var intiativtakeren til PNAC) og den etablerte neo-konservative imperialistiske ånden: “Amerikansk verdenslederskap er bra for USA og det som er bra for USA er bra for verden.”
Metoden er å utkjempe flere store slag parallelt under begrepet Pre-emptiv krigføring; nemlig angrep som forsvar. Dette til tross for at ingen utgjør en reell trussel mot USA med mindre USA trigger den selv.
Colin Powell sier til meet the press at en internasjonal krise vil inntreffe den 21. eller 22. Januar 2009 for å teste den kommende presidenten. Hva vet Colin Powell; hva baserer han denne uttalelsen på?
Da Obama får spørsmål om hvor sannsynlig han tror det er at et nytt 9/11 vil intreffe svarer han at det er sannsynlig at man kan få atomvåpen “smuglet inn i en koffert” av terrorister. For en ytterligere dekning av denne uttalelsen fra Obama se dunkel korridors artikkel
Joe Biden sier Barrack Obama vil måtte ta noen tøffe avgjørelser ettersom en krise vil inntreffe innen 6 mnd etter han har gått inn som president. Joe Biden har jobbet under syv presidenter; han garanterer at en krise vil inntreffe:
Kald atomkrig
Den, overveiende sannsynlig CIA, NATO og Israel-initierte, Georgia-konflikten førte til en tilspisning mellom “Øst” og “Vest” og en NATO-bevegelse videre østover. Polen gikk endelig med på en avtale om å opprette et missilvern inntil Russlands landegrense innen 2012.
Planen om å opprette et jernteppe rundt Russland i sin tur fører til en russisk aggresjon og påfølgende taktiske trekk for å stabilisere den globale maktbalansen for ikke å dukke under. Den første til å ha et vern inntil den andres landegrenser har vunnet denne kalde atomkrigen ettersom begge maktestablementene har stridshoder siktet inn på hverandre, klare til å bli avfyrt.
Gass-avtalen mellom Iran, Quatar og Russland [med Venezuela, Algerie, og Syria], burde ses i forhold til det enorme globale spillet som foregår foran øynene våre, med et lukkende amerikansk samfunn med militære klare til å rykke ut mot sin egen befolkning, Russlands samarbeid med Venezuela, en økonomisk fingert kollaps, 600 klare konsentrasjonsleire og et lovverk som gir full myndighet for den amerikanske presidenten til å innføre unntakstilstand ved en krise.
En atomkrig er ikke usannsynlig, global død er følgelig heller ikke det.